こんにちは。
法人営業職16年のミラさんです。
本日はBRIEFINGとTUMIの3WAYバッグについて比較調査してみましたので、ご紹介をさせていただきます。

悩める写真
「BRIEFINGとTUMIの3WAY違いって何?結局どっちが良いの?」
「結局3WAYバッグなんてどれも一緒では?」
そんな方の悩み解決の一助になれれば幸いに存じます。
この記事を読んでわかること
●BRIEFINGとTUMIの3WAYバッグの違いについて知ることが出来る。
それでは早速行きましょう!
2つのカバンを比べてみる。
今回は例として、二つのカバンを比べてみます。
NEO TRINITY LINER(BRIEFING製)
スリーウェイ・コンバーチブル・ブリーフケース(TUMI製)
デザイン性
| デザイン項目 | TUMI(Alpha 3WAY Convertible Brief) | BRIEFING(NEO TRINITY LINER) |
| 全体のフォルム・造形 | 重厚で洗練された高級ビジネス 丸みを極力抑えたスクエアな直線基調。マチ幅がしっかりあり、重厚感と立体感がある。 | ミリタリー×モダンな立体デザイン フロントに3つの独立ポケットを立体配置。ブリーフ/リュックどちらでもサマになるバランス設計。 |
| メイン素材の質・光沢感 | FXTバリスティックナイロン 密度が高くしなやかな質感。控えめな光沢とハリ感があり、ドレッシーなスーツにも自然に馴染む。 | 1050デニール バリスティックナイロン やや太めの糸でザラ感のあるタフな織り目。マットで重厚なミリタリーライクな質感。 |
| フロントポケットの造形 | シンメトリー重視の端正な配置 フラットなジップポケットがメイン。見た目をすっきり魅せるビジネスライクな意匠。 | アシンメトリーな機能美デザイン 深さのある縦長ポケットとL字ポケットを組み合わせ、視覚的なインパクトとアクセントが強い。 |
| ファスナー・メタルパーツ | 重厚なメタルプレート・引手 ガンメタル~ブラック系の金属パーツや重厚なジッパータブ。ファスナー部分もすっきり隠れる構造。 | ナイロンコード引手+ブラックジッパー コード仕様の引手(グローブ装着時や静音性を考慮)。ミリタリー由来の実用美が前面に出る。 |
| アイコン・ブランドロゴ | メタルプレート(TUMI刻印) フロント中央付近に配置されたブラックプレート。ミニマルで控えめな高級感を演出。 | レッドライン(ウェビングテープ) BRIEFINGの象徴であるナイロンテープワーク。遠目からでも一目でわかる強烈なブランディング。 |
| 持ち手(ハンドル)のデザイン | レザーアクセント付き本革ハンドル 持ち手部分に上質なレザーを使用。グリップ感に長け、手持ち(ブリーフ)時の上品さが際立つ。 | スリムなナイロンテープハンドル 頑丈なナイロンウェビングを採用。コンパクトにまとまり、リュック使用時に邪魔になりにくい。 |
| バックパック(リュック)姿の印象 | すっきり整ったスマートリュック ストラップ収納時もフラット。縦にしてもビジネスリュックとして自然で洗練されたシルエット。 | 存在感のあるミリタリーバックパック 縦持ちした際にフロントポケット群の立体感が際立ち、カジュアル~オフィスカジュアルで引き立つ。 |
| 色展開・テイスト | 漆黒(Black)メイン 都会的でモダン。金融・コンサル・大手企業などの堅いビジネスシーンにも最適。 | Black / Foliage(ミリタリーカラー) 武骨で男らしいテイスト。オフィスカジュアルやIT・クリエイティブ職に相性抜群。 |
👉ポイント
- 「王道ラグジュアリー」vs「武骨なミリタリーism」
- TUMIはレザーパーツや落ち着いたバリスティックナイロンの光沢により、スーツスタイルやフォーマルなビジネスシーンに最も映える洗練されたデザインです。
- BRIEFINGはミリタリー由来のレッドラインやアシンメトリーなポケットデザインが特徴で、ジャケパンやカジュアルダウンした通勤スタイルに強烈な個性をプラスします。
- 縦持ち(リュック)にした時の見え方の違い
- TUMI:横持ちのブリーフ感を極力消した、すっきりとした縦型ビジネスリュックの表情に変わるデザイン。
- BRIEFING:フロントの立体ポケットが縦持ち・横持ちのどちらでも使いやすいL字・縦向き開口になっており、縦にした際の意匠(デザイン性)が特に秀逸。
- ディテールの質感(革 vs テープ・コード)
- TUMI:ハンドルやロゴプレートに「レザー・金属」を用いて大人の品格をアピール。
- BRIEFING:コード引手やナイロンウェビングテープで「タフさ・機能美」をアピール。
素材の違い
| 比較項目 | TUMI(Alpha 3WAY) | BRIEFING(NEO TRINITY LINER) |
| 採用素材 | FXTバリスティックナイロン (TUMI独自開発の特許素材) | 1050デニール バリスティックナイロン (ミリタリー規格/MIL-SPEC準拠) |
| 織り・高密度感 | 超高密度で緻密な織り 目立ちすぎない細かな織り目。ハリ感が強く、型崩れしにくい硬さがある。 | ダブルバスケット織り(2本引き揃え) ハッキリとした粗い目(グリッド感)が際立つ武骨な網目模様。 |
| 手触り・質感 | 滑らかでコシのある質感 高密度ゆえに表面の引っかかりが少なく、しなやかで滑らか。スーツ地に擦れてもダメージが少ない。 | ザラ感のあるタフな手触り ガシガシとした硬質なナイロン感。非常に強い張り感と無骨な摩擦感がある。 |
| 光沢感・色合い | 控えめで上品な深みのあるツヤ 光の当たり方で落ち着いたツヤが出る。ドレッシーでビジネスライクな高級感。 | マットで重厚なミリタリー調 光沢感は抑えめ。光を反射しにくい実用重視のタフなブラック/フォリッジ。 |
| 耐摩耗性・耐久性 | 世界トップクラスの耐摩耗・耐裂性 擦れに極めて強く、長年ハードに使っても表面が擦り切れにくい。 | 軍用に耐えうるミリタリータフネス 引き裂き・引っ張りに非常に強く、重い荷物やラフな扱いにもビクともしない。 |
| 防水・撥水性能 | 【高次元の撥水+内部防滴】 表面に強撥水加工。ナイロン自体の密度が高いため水滴が滑り落ちる。ライニング(裏地)があり浸水しにくい。 | 【高撥水(※完全防水ではない)】 生地自体にしっかりとした撥水性があり、水滴を弾く。過酷な雨でも生地自体が水分を含みづらい。 |
| 雨天時の注意点 | ファスナー・レザー部分 止水ジッパーではないため、激しい豪雨ではジッパー目や縫い目から浸水の可能性あり。レザー部分のケアが必要。 | 縫い目・ジッパー部 1050D生地自体は水を撥水するが、完全防水バッグではないため縫製ラインやジッパーから浸水するリスクはある。 |
| 経年変化(エイジング) | 型崩れせず、美しい質感をキープ 長年使っても張りが失われにくく、購入初期の清潔感・フォーマル感を維持しやすい。 | 使い込むほどに馴染む「味」 最初はかなり硬いが、使い込むことで程よく生地がしなやかになり、ミリタリー特有の風合いが増す。 |
👉ポイント
- 素材の由来とテイストの違い(独自特許 vs MIL-SPEC)
- TUMIの「FXTバリスティックナイロン」は、最高レベルの耐久性を追求しつつも、ビジネススーツを傷つけない滑らかさと高級感のある光沢を備えた「プレミアムビジネス仕様」です。
- BRIEFINGの「1050Dバリスティックナイロン」は、実際にアメリカ軍の装備品にも使われる本物の軍用素材。1050デニールという太い糸をダブルバスケット(かご織り)で編み上げた、無骨で圧倒的な存在感が魅力です。
- 「完全防水」ではないが、どちらも雨には強い
- 両者ともゴアテックスのような「完全防水(防水フィルム封入+シームテープ止水)」ではありません。
- しかし、どちらも「バリスティックナイロン特有の高密度構造+撥水加工」が施されているため、日常の小雨や一時的な雨であれば水滴を弾き、中に染み込みにくい構造になっています。
- 雨対策の差:TUMIはレザー部分が含まれるため濡れたあとの拭き取りケアが推奨されるのに対し、BRIEFINGは金属コードやナイロンパーツがメインのため、濡れても拭くだけで気にせずラフに扱える手軽さがあります。
- 服(スーツ・ジャケット)へのダメージ比較
- TUMI:表面がなめらかなため、繊細なウールスーツやジャケットと擦れても生地を傷めにくいのがメリット。
- BRIEFING:表面がザラッとしているため、特にリュックとして背負う場合、ジャケットの腰・背中部分の摩擦(毛羽立ち・擦れ)には少し配慮が必要です。
機能性の違い
| 機能・使い勝手 | TUMI(Alpha 3WAY) | BRIEFING(NEO TRINITY LINER) |
| PC収納(パソコン保護) | 専用PCスペース(アディ・ア・バッグ対応等) クッション性が非常に高く、PCを保護する構造が頑丈。15インチ前後まで安心して収納可能。 | Main部屋内の独立PCスリーブ 開口部が工夫されており、16インチ程度の大型PCも収納可能。内装クッションもしっかり完備。 |
| 小物の整理・ポケッテリア | 精密なオーガナイザー機能(圧巻) カード入れ、ペンホルダー、キーフック、ファスナーポケット等、細かい小物を定位置に収められる。 | ざっくり&使いやすい立体ポケット 外側に大きな立体ポケットが集中。折りたたみ傘やペットボトル、長財布などを「ポンと放り込める」手軽さ。 |
| 外側ポケットの使い勝手 | 横持ち(ブリーフ)時に最適化 横持ち状態のときにアクセスしやすいポケット配置。縦(リュック)にするとやや取り出しにくい箇所あり。 | 縦持ち・横持ち両対応(L字開口) フロントポケットが「L字型開口」になっており、リュックとして背負ったままでも縦からアクセスしやすい。 |
| キャリーオン(スーツケース固定) | アド・ア・バッグ・スリーブ標準装備 背面パネルをスーツケースのハンドルにすっぽり通せる。グラつきがなく出張時の安定感抜群。 | 面ファスナー式のキャリー連結機能 背面にベルト/スリーブを搭載しキャリー固定可能。TUMIほどの専用設計感はないが十分機能する。 |
| リュックストラップの着脱・収納 | 背面のファスナーポケットに完全収納 使わない時は背面にスッキリ格納でき、見た目が完全にスマートな「ブリーフケース」に化ける。 | 背面スリットにスリムに収納 ストラップを背面ポケットに素早く収められる。手持ち・肩掛け・リュックの切り替えがスムーズ。 |
| ショルダーストラップ(肩掛け) | 関節・肩への負担を減らす特許ストラップ 「Articulating Shoulder Strap」搭載。滑り止め加工と厚手のパッドで重い荷物でも肩が痛くなりにくい。 | シンプルなパッド付きストラップ 着脱可能なショルダーベルト付属。しっかりとした作りだが、TUMIに比べるとシンプルなデザイン。 |
| メイン収納の開口角度 | 大きく開くが、荷こぼれ防止ガードあり 書類や小物が横から落ちない仕様。ビジネス書類の整理・取り出しが非常にスムーズ。 | 180度フルオープン(ラウンドジップ) スーツケースのようにガバッと180度全開できる。出張や旅行時のパッキング・荷物の整理が極めて楽。 |
| エキスパンダブル(容量拡張) | モデルによりマチ拡張機能あり ファスナーを開くだけでマチ幅が広がり、急に出張の荷物が増えても対応可能(※型番による)。 | マチ拡張機能は無し(固定容量) 容量は約12L固定。側面のテープで保形性を高めており、荷物が少なくても型崩れしない。 |
| 重量・持ち運び感 | やや重め(約1.8〜2.0kg前後) 補強パーツやパーツ数が多いためズッシリ感はあるが、リュックで背負えば重量分散されて快適。 | 比較的一般的な重さ(約1.6kg) TUMIよりわずかに軽く、1050Dナイロンの剛性感のわりに扱いやすい。 |
「機能性」の比較まとめ
- 小物の「精密整理」なら TUMI / ザックリ「素早い取り出し」なら BRIEFING
- TUMI:ペン、名刺、ガジェット類、書類など「決まった位置にきれいに小分けしたい」整理魔・ビジネスマンに最強のオーガナイザー機能を誇ります。
- BRIEFING:外側の立体ポケットが深いため、折りたたみ傘、500mlペットボトル、充電器などをガシガシ放り込みたいアクティブ派に最適です。
- リュック(縦持ち)時のアクセス性能
- BRIEFINGは「リュックとして使うこと」を強く意識して設計されており、外側ポケットのL字ファスナーは縦持ちのまま荷物を出し入れする際に真価を発揮します。
- TUMIは基本が「手持ちブリーフ」として計算されており、出張時のキャリーオン(スーツケースとの連結)や肩掛け時のストラップ性能において圧倒的な快適性を持っています。
- 出張・移動時の快適さ
- TUMI:スーツケースのハンドルに固定する「アド・ア・バッグ・スリーブ」のフィット感や、肩の負担を軽減する曲面ショルダーストラップなど、移動ストレスを減らす技術が詰まっています。
- BRIEFING:メイン収納が「180度フルオープン」になるため、出張先ホテルでの荷物の出し入れやパッキング作業が非常にやりやすいメリットがあります。


